在遥远的冷兵器时代，带兵打仗是一门真正的艺术。《三国演义》这部作品中给人们展示了各种各样的战术，其中作者重点刻画的人物诸葛亮，在运用战争艺术方面的精彩表现，让人印象尤为深刻。
在历史上，诸葛亮历来被人评价为不擅长应变将略，但在演义中，他无疑是一位极其优秀的军事家。虽然很多战例与史实有较大出入，但对战争实践仍然具有很高的借鉴价值。比如诸葛亮在战争中对虚假信息的艺术可谓炉火纯青，真让人拍案叫绝。
虚假信息是人们为了达到某种目的，掩盖自己的真实情报而故意施放出来的假消息或表现出来的假象。在军事上，虚假信息是一种出色的补充手段，它能以虚对实，在无形之中把对方的优势化为劣势，甚至使其处于完全无用之地。
《孙子·计篇》高扬“兵者，诡道也”，《军争篇》又称“兵以诈立”，表明要想取得战争的胜利，就必须采取欺诈的行动。诸葛亮军事情报实践中，对虚假信息使用频繁，高超的运用技巧使虚假信息成为其克敌制胜的一大法宝。
诸葛亮擅长用虚假信息来掩饰自己真正的作战意图，比如六出祁山伐魏，在司马懿败阵后坚壁固守、不与交锋的情况下，诸葛亮一面令蜀兵与魏民相杂屯田、作久计象，一面则定下擒司马懿之计。
诸葛亮先让马岱领兵暗伏在葫芦谷，用柴草虚搭窝铺，作积粮之状，实则藏地雷干柴等引火之物。接着，他让让魏延诈败诱司马懿入谷，并使高翔辅助，驾木牛流马佯作运粮，往来于上方谷内，诈败魏兵以坚司马懿出战之心。他自己则推屯田，扎营于上方谷西十里直接指挥这次战斗。
在诱使司马懿入谷的过程中，诸葛亮使用了一系列的虚假信息，其中关键有三步。
第一步：先是高翔运粮，半月之内，被魏将夏侯惠等截杀，连败数阵，司马懿数次擒到蜀兵诘审。蜀兵散布的假消息诱使司马懿起了出战之心，并做出了派兵攻祁山大寨，自己亲自取上方谷烧蜀兵粮草，使其首尾不能相顾的决策，因祁山乃蜀兵之根本，敌兵进攻，各营必尽力来救。
第二步：当魏兵攻打祁山大寨时，诸葛亮让蜀兵全都呐喊奔走，虚作救应之势，印证了司马懿的判断。
第三步：当诸葛亮亲自带兵杀到上方谷，在魏延引少数兵败阵退入谷中时，司马懿令人哨探得谷内并无伏兵，山上皆是积粮之草房，再次坚信了他的判断，于是大驱士马进入谷中。
虽然这一战因天降骤雨未能烧死司马懿，却痛歼魏军，蜀军夺敌渭南大寨，取得了战役的辉煌胜利。
这里虚假信息的使用天衣无缝，一环扣一环，先诱敌出动，再不断坚其心志，最终使其彻底钻入圈套。而所有这些虚假信息的运用都服从于一个目的，就是让司马懿确信诸葛亮认为自己坚守不出，放心屯田以为久计，促其错误判断战争形势，掩盖诸葛亮实欲擒司马懿的真正意图，虚假信息的运用成为本次战役制胜的最关键的因素。
诸葛亮十分重视针对对手的具体特点使用虚假信息，曹操赤壁兵败走华容道时，诸葛亮就针对曹操深谙兵法、为人多疑的特点，于华容道小路令人烧烟，并伏关羽一军等候，而于大路上则不设一点，曹操果然认为兵书“虚则实之，实则虚之”，诸葛亮使人于山僻处烧烟，是使其疑有兵而不敢过，实则伏兵于大路，遂勒马走华容道，正好中计。
“空城计”的使用除不得已外，也是诸葛亮针对司马懿胆小多疑而又深知自己“生平谨慎，不曾弄险”的特点而设计的，它属于虚假信息运用的特例。
当时西城空虚，但却是战略要点，失去西城将使蜀兵失去主动权，有全军崩溃的危险，诸葛亮摆空城计、事实上向司马懿展示的是真实信息—而城确实没有兵力，是座空城，但其目的却要司马懿相信它是虚假信息，以不假信假，以不欺信欺，结果使司马懿倒退四十里下寨，争取了时间，如果领军将帅不是司马懿，而是一介莽夫，则空城计后果将不堪设想。
诸葛亮还善于通过设置障碍，从不同渠道强化虚假信息，使对手完全接受欺骗。
博望坡火烧夏侯惇之战，诸葛亮两次运用虚假信息，先使赵云将不整之军作诈败诱敌，使夏侯惇得出对手孱弱不堪一击，纵令有埋伏也不足为惧的判断。接着刘备自引伏军接应交战，印证和支持了夏侯惇的判断，终助长了其轻敌之心，率众长驱直进，使火攻之计取得胜利。
智收姜维时，诸葛亮先告诉敌被俘主帅夏侯琳：姜维使人来书“但得驸马在，我愿归降”，然后放夏侯琳自去。为了使夏侯琳确姜维已降，诸葛亮连续使用虚假信息对其进行强化轰击，夏侯琳脱寨欲问路投天水郡，逢冀县百姓弃家奔走，言姜维献了城池，归降诸葛亮；接着又见百姓携男抱女远来，所说皆同；到了天水城，当晚又有蜀将假扮姜维攻城……这一系列同质信息从不同渠道的刺激，使夏侯琳等完全相信了姜维已经降蜀，从而釜底抽薪，使其处于无路可投之境，最终归降诸葛亮。
运用虚假信息实施反间计，也是诸葛亮军事情报艺术的一个重要方面。两军对阵时，能用反间计离间临阵主将与其君主或主帅的关系，对于瓦解对方实力，促进战争胜利具有重要意义。
葭萌关之战，当张飞与马超大战一日一夜不分胜负之时，诸葛亮亲至前线实施反间计，.联结张鲁手下谋士杨松，使其言马超有异志，瓦解张鲁对马超的信任，终致马超归降，不但获得葭萌关战役的胜利，而且还得一员猛将。
